Eine Empfehlung zum Thema ist das im 2022 erschienene dreibändige Werk »En face – Texte von Augenzeugen. Erinnerungen an Rainer Maria Rilke«, hg. von Curdin Ebneter und Erich Unglaub, von dem hier im Forum, wie ich glaube, noch nicht die Rede war, obwohl es sich um ein enorm materialreiches, vorzüglich bebildertes und sorgfältig kommentiertes Werk handelt. Neben der »Chronik« von Ingeborg Schnack und dem Rilke-Handbuch sicher ein weiteres, mindestens für alle biographischen Kontexte unverzichtbares Standardwerk. Im Personenregister des dritten Bands gibt es mehrere Verweise auf Freud. Manche sind beiläufig u. lapidar, die meisten stehen natürlich im Kontext von Lou Andreas-Salomé, aber einige sind auch ganz erstaunlich.
Die Bekanntschaft mit Rilke datiert Freud auf [September] 1913, eine weitere Begegnung gab es 1915 in Wien; Freud schreibt 1925, Rilke habe ihn »angerufen, eine Einladung zum Mittagessen angenommen und uns alle durch seine Konversation und seine Erzählungen entzückt. Seither habe ich ihn aber nicht wiedergesehen. Ich habe keinen Grund anzunehmen, daß er sich besonders für Psychoanalyse interessiert oder ihr sympathisch gegenübersteht.« Damit behielt Freud recht. Trotz seines kurzzeitig angedeuteten Wunsches nach einer ›Aussprache‹ (1916) scheint Rilke zu keiner weiteren Begegnung mit dem Arzt gestimmt gewesen zu sein. Näher war er mit Freuds Nichte Lilly Freud-Marlé bekannt, Material dazu findet man im oben erwähnten »En face«.
Die für mich erstaunlichste Äußerung Rilkes zu Freud überliefert Elisabeth Gundolf, damals hieß sie noch Salomon, in einem Aufsatz von 1923, auf den im Forum vor vielen Jahren hingewiesen wurde (
viewtopic.php?p=10260&hilit=gundolf#p10260): Danach habe Rilke Freud als »einen der wichtigsten Bahnbrecher aller Jahrhunderte, […] ja als den einzigen Heros unserer eigenen Zeit« bezeichnet. » ›Freud hat den Menschen ihre Unschuld wiedergegeben‹, sagte er und dafür allein schon verdiene er unsere Liebe wie kein zweiter.« Wenn man die gelegentlichen Äußerungen Rilkes zu Fragen der Psychoanalyse und die, soweit mir bekannt, ihr gegenüber stets bekundete Reserve und Relativierung bedenkt, wäre die von Elisabeth Salomon überlieferte Äußerung umso erstaunlicher.
h.